밤에 커피가 마시고 싶은데 카페인이 걱정돼서 꾹 참아본 적, 한 번쯤 있으시지 않습니까. 저는 그런 날이 꽤 많았습니다. 그러다 제주도 여행 마지막 날, 용두암 근처에 우연히 들어간 카페에서 디카페인 커피를 마셨는데 솔직히 그 한 모금이 제가 오래 품고 있던 디카페인 커피가 맛없다는 편견을 완전히 바꿔놨습니다.
디카페인 커피에 대한 첫인상, 왜 다들 반신반의할까
디카페인 커피를 권유받으면 선뜻 손이 가지 않는다는 분들이 꽤 많습니다. 저도 그랬습니다. 대학교 2학년 때 로스터리 카페에서 카운터 알바를 했는데, 어느 날 사장님이 디카페인 주문 손님을 받으시며 옆에있던 저한테 조용히 말씀하셨습니다. "얘, 디카페인은 맛이 달라. 카페인만 빠지는 게 아니야." 그 말이 어쩐지 오래 남았고, 자연스럽게 '디카페인 = 어딘가 부족한 커피'라는 인식이 자리를 잡았습니다.
이런 반응이 근거 없는 건 아닙니다. 카페인을 제거하는 과정에서 원두의 향미 성분, 즉 플레이버 컴파운드(flavor compound)에도 변화가 생기기 때문입니다. 플레이버 컴파운드란 커피 특유의 향과 맛을 결정하는 휘발성·비휘발성 화학 물질들을 통칭하는 개념으로, 이 성분들이 카페인 제거 공정 중 일부 손실되면 전체적인 풍미 밀도가 낮아질 수 있습니다. 그러니 "카페인만 빠지는 거 아닌가요?"라는 생각은 엄밀히 말하면 틀린 것입니다.
다만 한 가지 짚어볼 점이 있습니다. 디카페인이 맛없다는 인식이 디카페인 자체의 한계 때문인지, 아니면 저품질 원두나 잘못된 보관에서 비롯된 것인지를 구분해야 한다는 겁니다. 제가 직접 여러 카페에서 디카페인 커피를 마셔본 결과, 그 차이가 꽤 크다는 걸 느꼈습니다.
추출공법에 따라 맛이 달라진다는 사실
디카페인 커피를 이야기할 때 빼놓을 수 없는 게 바로 카페인 제거 방식, 즉 디카페인 추출공법입니다. 현재 업계에서 주로 사용하는 방식은 크게 세 가지로 나뉩니다.
- 스위스워터공법(Swiss Water Process): 화학 용매 없이 물과 활성탄 필터만으로 카페인을 제거하는 방식입니다. 여기서 활성탄 필터란 표면적이 극도로 넓은 탄소 구조물로, 카페인 분자만을 선택적으로 흡착하는 역할을 합니다. 유기농 인증이 가능하고 향미 보존율이 비교적 높아 스페셜티 커피 업계에서 선호합니다.
- 초임계 이산화탄소 추출법(Supercritical CO₂ Extraction): 고압 상태의 이산화탄소를 용매로 사용해 카페인만 선택적으로 분리하는 방식입니다. 향미 성분 손실이 가장 적은 방법으로 알려져 있지만, 설비 비용이 높아 생산 단가도 올라갑니다.
- 유기 용매법(Solvent-based Process): 디클로로메탄이나 에틸아세테이트 같은 용매를 사용하는 방식으로, 가장 오래된 방법입니다. 잔류 용매에 대한 우려로 최근에는 사용 빈도가 줄고 있는 추세입니다.
제가 제주도 카페인 홉히에서 마신 디카페인은 융드립(flannel drip) 방식으로 내려진 커피였습니다. 융드립이란 종이 필터 대신 플란넬 천 필터를 사용하는 추출 방식으로, 커피의 오일 성분이 필터에 걸러지지 않고 컵에 고스란히 담겨 더 묵직하고 부드러운 질감을 냅니다. 그 부드러움 덕분에 디카페인 특유의 얇은 여운이 오히려 장점처럼 느껴졌습니다. 달달하면서 뒷맛에 은은한 과일향까지 — 솔직히 이건 예상 밖이었습니다.
원두품질이 결국 핵심이라는 것
집에 돌아와서도 그 맛이 자꾸 떠올랐습니다. 그러면서 자연스럽게 이런 생각이 들었습니다. 제가 그동안 경험했던 밋밋한 디카페인들이, 혹시 원두 자체의 문제였던 건 아닐까 하고요.
스페셜티 커피(specialty coffee)라는 개념이 있습니다. 미국스페셜티커피협회(SCA, Specialty Coffee Association)의 기준으로 100점 만점에 80점 이상을 받은 원두만을 지칭하는 등급으로, 단순히 '고급'이라는 의미를 넘어 재배 환경, 수확, 가공, 보관 전 과정에서의 품질 관리를 전제로 합니다(출처: SCA). 이 등급의 원두로 만든 디카페인은, 카페인을 제거하더라도 기본 베이스가 탄탄하기 때문에 향미가 살아 있을 가능성이 높습니다.
반대로 말하면, 처음부터 향미 밀도가 낮은 상업용 원두에 카페인 제거 공정까지 거치면 맛의 층위가 더 얇아질 수밖에 없습니다. 제가 예전에 마셨던 디카페인들이 여운도 없고 밋밋했던 이유가 여기 있었던 것 같습니다. 디카페인이라서 맛없는 게 아니라, 원두 자체가 평범했던 것일 수 있다는 얘기입니다.
일반적으로 "디카페인은 일반 커피에 비해 맛이 떨어진다"고 보는 시각도 있는데, 개인적으로는 이 명제가 반은 맞고 반은 틀리다고 생각합니다. 좋은 원두를 적절한 공법으로 처리하고 제대로 추출한 디카페인은, 최소한 '부족하다'는 느낌을 주지 않습니다. 제가 직접 마셔봤으니 드리는 말씀입니다.
카페인이 커피 전체 경험에 미치는 영향에 대한 연구도 있습니다. 카페인이 각성 효과와 함께 맛에 대한 주관적 지각에도 영향을 미친다는 연구 결과가 보고된 바 있는데, 이는 디카페인 커피가 동일한 향미를 갖더라도 각성감이 없기 때문에 '뭔가 부족하다'고 느끼는 심리적 효과가 작용할 수 있다는 의미이기도 합니다(출처: 국제커피과학정보센터 ISIC).
디카페인을 어떻게 받아들이면 좋을까
일반 커피와 디카페인을 같은 기준으로 비교해야 한다는 시각이 있는 반면, 저는 처음부터 다른 음료로 접근하는 쪽이 더 현실적이라고 생각합니다. 일반 커피가 주는 '전체 경험'에는 향미뿐만 아니라 카페인이 만들어내는 각성감까지 포함되어 있습니다. 디카페인은 그중 향미의 영역만을 담당하는 음료라고 보면, 기대값을 조정하는 데 도움이 됩니다.
실제로 디카페인 커피가 의미 있는 이유는 단순히 '카페인을 피하고 싶을 때의 대안'에 그치지 않습니다. 카페인 과다 섭취로 인한 수면 장애나 심계항진(빠른 심박)이 걱정되는 분들, 임신 중이거나 카페인에 민감한 체질인 분들에게는 커피를 즐기는 유일한 선택지가 될 수 있습니다. 디카페인의 포지션을 '부족한 커피'가 아니라 '다른 목적의 커피'로 보는 게 맞다는 생각이 드는 이유입니다.
좋은 디카페인 커피를 고를 때 확인하면 좋은 항목들은 다음과 같습니다.
- 카페인 제거 방식이 스위스워터공법 또는 초임계 이산화탄소 추출법인지 확인
- 원두 등급 또는 산지 정보가 명시되어 있는지 확인
- 로스팅 날짜가 가능한 한 최근인지 확인 (신선도는 향미에 직결됩니다)
- 추출 방식이 원두의 특성을 살릴 수 있는 방법인지 고려
저처럼 디카페인이 맛없을거라는 막연한 편견이 있으신 분이라면, 한 번쯤 스페셜티 원두로 만든 디카페인을 제대로 된 방식으로 추출한 커피를 마셔보시길 권합니다. 제가 제주도 홉히에서 우연히 경험한것처럼, 그 한 모금이 꽤 많은 것을 바꿔놓을 수도 있습니다.
이제는 밤에 커피 생각이 날 때 억지로 참지 않아도 될 것 같습니다. 좋은 디카페인 원두를 찾아서, 느긋하게 한 잔 내려 마시는 저녁 루틴을 만들어보고 싶습니다. 디카페인이 부족한 커피가 아니라, 다른 시간대를 위한 커피라는 걸 이제는 압니다.
댓글